|
|
2006年時, 非銀亂象重要來自於擔保公司, 擔保公司當時如雨後春筍興起, 挾擔保之名行高利貸之實. 當時不少人就說「擔保這個行業再這麼亂下去, 總有一天當局要被迫出來整治!」沒多久, 公然主管機關開始整治擔保公司, 先一概停發執照, 歐冠杯決賽,再設立新的門檻, 然後请求已經領有執照的從新申請, 十家能過的不足一家. 家數變少了, 這樣主管機關在監管上也輕鬆很多.
現在的租賃公司、保理公司亂象與當年的擔保公司亂象幾無二致! 有人說:「保理公司有6000多家了, 銀監局哪裡管患了?」簡單! 跟擔保公司一樣, 打掉重練就行了!
保理公司作票貼的? 出局!
保理公司拿橋樑通行費做保理、拿應收學費做保理、拿應收退稅款做保理的? 出局!
再保理的? 出局!
把金融壞帳NPL買賣當保理的? 出局!
股本金沒實質到位的? 撒呦娜拉!
把應收帳款包裝助眠食物,成理財產品倒買倒賣的? 出局!
拿應收房錢當保理的? 出局!
把保理當催收壞帳的? 出局!
POS機保理的? 出局!
若真有消除外痔肉球，那麼一天, 還真是中華之幸呢!
功德啊，强烈附和。就怕銀监會看不上這块营業，不愿要呢。
标題中說可能取除非缔单子贴現，保理公司原本便可以正當合规地操做单子营業，為甚麼要跳出保理的合规框架去做单子贴現？
信息表露没有那末可骇，比起本身偷偷開保理公司的某些現任主管部分而言，上報信息给銀监會最少不消怕被挖角買賣吧。划归銀监會辦理，反而可能促成保理营業周ku娛樂城，全接入央行征信系统，营業正规了也更利于和金融機構举行互助。不做贼，為啥要心虚？
至于小保理公司是否是會倒一批。保理自己是一種增信辦事而非融資东西，而金融業的暴利则来自投資而绝非融資。小保理公司若是會做增信和投資，何愁保存呢。
若是感触惧怕的话，只能說抱着白手瑜珈襪,套白狼、一晚上暴富心态的機構太多了，看到行業将要走向寄托正當合规的辦理和操作赚安妥的錢，谋利的心态起头發急和摆荡吧。
中國的“金融立异”，绝大大都同等于金融违法乃至金融犯法。明明是玄色的，非要美其名曰灰色。一旦銀监會接辦，那些设立P2P自融、無穷做杠杆、违规金融資產買賣的，必定是第一批被整理、清除的。對這類毒瘤尽快開刀，應當說是行業的幸事才對。
我猜想，若是不是保理、租赁、小貸公司廣泛私设或借路P2P自融、非吸，也不會搞出這麼大的消息。本来先前把P2P羁系划曩昔，銀监會就一万個不甘愿答應了。成果追查下来，發明本来暗地里的推手都是你們這几個不知生死的家伙啊！只好一并下重手整理咯。 |
|
發表於 2023-12-11 13:17:32
收藏