對接滬自貿區,台灣不能總光說不練

admin

從大陸上海自貿區，到台灣的自由經濟树模區，應該說，台灣的提出和規劃可能比大陸要早不少，但現在上海自貿區不僅已經敏捷建立，并且很短時間內已經進入實際運行。其無論體制機制，還是各種配套政策，都在實施中，而台灣自由經濟树模區卻還是逗留在理論層面。

就在周三，台灣地區領導人馬英九在參加一個會議時指出，台灣今朝最首要的是做好“有感經濟”，他本人解釋的所謂“有感經濟”包含自由經濟树模區建設、台灣與島外區域互助等。台灣輿論認為，這此中當然包含台灣對接上海自貿區發展，不過，輿論對台灣當局的有關方面近期“說很多做得少”彷佛並不滿意，他們号令:對接滬自貿區，台灣不克不及光說不練。

對台灣與上海自貿區對接的認識，在台灣也是仁者見仁智者見智。

一種認識是，上海自貿區本質是對全世界開放的特定場域或平台，而台灣自由經濟树模區，也勢必會全力合适上述“對全世界開放”的原則。

是以，上海自貿歐博百家樂,區既然要全方位開放，那它和台灣之“對接”，就成为了虛幻观点，因為全球各地的物流、商流、金流，均可以自由進出上海自貿區，台灣也不破例。換言之，上海自貿區本來便可以天然地和世界各地對接，台灣隻會是其眾多對接者之一，很難成為独一或希有的對接者。

不過，台灣更多輿論則認為，台灣應和滬自貿區對接，這樣，台灣可贏得更多機遇。

他們認為，中國人民銀行本月2日颁布的《關於金融支撑中國(上海)自由貿易試驗區建設的意見》(下稱《意見》)后，上海自貿區5日啟動首批人民幣跨境告贷、跨境人民幣雙向資金池及貿易融資服務，包含中國銀行上海分行、浦發銀行上海分行等7家銀行分別與7家企業簽約，供给跨境人民幣雙向資金池與貿易融資服務，意味著上海自貿區初次在金融領域上邁出實質性第一步。

面對這樣的局勢，台多數輿論認為，台灣金融業者不克不及過於被動，疏忽提前结构的首要性﹔而台灣高雄當舖, 當局金融主管機關也要通盤的阐发，台灣能從上海自貿區的開放中獲得怎樣的契機與互助機會，乃至是不是可能帶來新的競爭壓力？

他們認為，《意見》允許上海自貿區的金融機構和企業可從境外借人民幣。而台灣人民幣存款量快速冲破1000億元，但可投資的管道有限，按捺台灣發展人民幣市場的動能MLB對戰,。比年大陸積極開拓人民幣跨境籌資的試點區域，包含深圳前海跨境人民幣貸款、昆隐士民幣跨境雙向告贷業務等，现在又参加上海自貿區，台灣人民幣存款將有更多的去路，有利其人民幣業務的發展。台商在大陸境內告贷不僅利率高，也常碰到銀行不願告贷情景。透過跨境人民幣告贷業務的管道，從台灣的銀行業獲取人民幣資金，亦能緩解“融資難”問題。

當然，台灣輿論也同時指出，上海自貿區為台灣帶來商機，同時也帶來挑戰與競爭。大陸因顧慮貿然開放人民幣資本賬管束，恐加劇熱錢大量進出對本身金融市場的风险，並增长穩定匯率的難度，故透過在香港設立離岸人民幣市場，以觀察適應人民幣彻底自由化后的情景。繼香港后，台灣、倫敦的離岸人民幣市場也渐渐成形，規模日趋擴大。

可是，若是大陸在上海以設立特區的方法，將人民幣自由化的試驗基地拉回境內(在岸)，離岸人民幣市場的功效與感化可能會被削減，這對離岸人民幣市場剛萌芽起步的台灣，是不是為利空身分？

台灣可否捉住機遇，關鍵是無論面對競爭或商機時，可否化被動為主動，提前因應结构，而不是比及形勢開始變化，才緩慢被動地做出反應。若是台灣真的惧怕上海自貿區會威脅台灣離岸人民幣市場，那麼台當局可以加強台灣發展人民幣離岸市場的山楂乾哪裡買，基礎工程。香港已有大陸的國債市場，惟台灣人民幣債券市場才剛起跑，大陸的國債已被全世界投資人視為新的無風險資產，需求量兴旺，這一大塊商機在台灣離岸人民幣市場中不應該缺席。但這些，必要台灣方面實實在在的去做，而不是光喊口號，空談理論。

(高楊)

(來源:人民政協網)